加入收藏 | 设为首页 |

床头朝向-割“币圈韭菜”吃天价巴菲特午饭,良知不会痛?

海外新闻 时间: 浏览:307 次

▲90后中国币圈大佬拍下巴菲特午饭:促进对数字钱银了解。 新京报“咱们视频”出品。

上一年7月初,“币圈首富”李笑来的一段私底下谈天的录音被曝光,在虚拟经济出资圈激起不小的波涛。谈天中,他自曝币圈“割韭菜”套路,称许多币种都是空气币,这也被视作“一个割韭菜者的自白”“戳破了‘币圈的新衣’”。有意思的是,他还自动Cue起了90后币圈大佬孙宇晨:“你再去看孙宇晨,就不必讲了,他肯定是忽悠。”

孙宇晨是谁?或许能够这么说:为人不识孙宇晨,深耕币圈也白混。生于1990年的孙宇晨,是国内某顶尖学府学士、藤校硕士,各种光鲜头衔傍身:除了“波场TRON创始人”“加密财物前驱”之外,他仍是“湖畔大学第一批学员中仅有90后学员”、“90后创业首领”和福布斯常客等。值得一提的是,他仍是作家。友谊提示,看他百科,有对其光辉经历事无巨细的罗列。

彪悍的人生不需要解说,但“彪悍的人生喜提各种头条”能够解说。就在今天,他又上了头条。据报道,今天清晨,2019年巴菲特午饭的竞拍胜出者揭晓,正是孙宇晨。竞得价格4567888美元(按当时汇率折合人民币约3153万元),创下巴菲特午饭竞拍价的前史新高。

在3天前就做足了衬托、预告“干了件大事”的孙宇晨,在再次被镁光灯聚集后发微博称,自己是巴菲特价值出资理念的长时间信仰者,并约请区块链职业知名人士一起与巴菲特沟通。

▲ 孙宇晨发微博宣告拍下巴菲特午饭。

“贵不贵”“值不值”与“该不该”

什么叫“千金一掷”?花3000多万元竞拍巴菲特午饭作了注解。贵吗?贵。值吗?不好意思,“值不值”当事人说了算。对曾一次套现20个亿的孙宇晨来说,这笔钱或许真的不算多。

考虑到巴菲特午饭早已成大IP,本年又是20周年,“节点溢价”加床头朝向-割“币圈韭菜”吃天价巴菲特午饭,良知不会痛?上眼球效应加持,没准这是孙宇晨等竞拍者眼里ROI(出资回报率)极高的出资。所以,在“赤贫约束了想象力”的人看来,这是“有钱固执”;在孙宇晨那里,这也许便是一箭数雕。“常识付费”在其次,“一起操作猛如虎”换来免费PR和营销,给自己公司盖个“靠谱”的戳,给自己头衔再镀一层金,才是更重要的潜在收益。

可揆诸当下,网友对此的反响除了“仰慕妒忌”,还有更多的不伤风。有网友开端扒起其高考“从三本到名校”逆袭之路的疑点。这其实也是迂回质疑。

说到底,在“贵不贵”“值不值”之外,大众对此次备受重视的午宴还有另一个评判维度:“该不该”。这连着的是更进一步的价值观层面审视。“法令之上有品德”,孙宇晨竞拍巴菲特午饭,合法性不存在问题,也没太多贰言,但这能否得到大众价值观层面的认同,不免存疑。

▲之前三个和股神共进午饭的中国人现状怎么。 新京报“咱们视频”出品。

许多人质疑的箭头对准的,并非“跟巴菲特一块吃午饭”,而是孙宇晨千金一掷背面的底气——他的本钱原始积累,好像来得并没那么品德。所以一直以来,与他的发家史伴生的,便是“割韭菜”黑点。

大众对币圈坑中小出资者的做法疾恶如仇,以至于编排出“对韭当割”等段子,孙宇晨很难避得开“韭菜”们的拷问。而在花天价拍午饭行为的衬托下,其财富的合“德”性疑点会被放得更大,质疑声量也会来得更猛。

“割着韭菜吃着巴菲特午饭”难被认同

孙宇晨这不是初次显风头,站在风口的他,历来深谙当网床头朝向-割“币圈韭菜”吃天价巴菲特午饭,良知不会痛?红、搏眼球、抢头条之道。这无可厚非,可在“割韭菜”问题上,大众注定没那么容纳,质疑也必定顺着这道出口喷涌。

究竟,“币圈”生财之道便是一场“伐鼓传花”游戏,已被越来越多有识之士所知悉。没有实业作为奠基的虚拟钱银,自身并不能发生真实意义上的财富增值,那些被越推越高的数字充其量阐明,这场博傻游戏招引了足够多的进场者接盘。

早在2017年,国家层面就开端整理境内比特币交易所;本年4月,国家发改委发布《工业结构调整辅导目录(2019年本,征求意见稿)》,清晰八戒电影“虚拟钱银挖矿活动(比特币等虚拟钱银的生产过程)”列为当即筛选类工业,指向性也很明显。

在此情境下,孙宇晨标榜自己是“价值出资”,好像也反证了李笑来对他的那句点评。

事实上,无论是之前的高曝光度,仍是这次高调拍得巴菲特午饭,都证明了孙宇晨对炒作的拿手。这也床头朝向-割“币圈韭菜”吃天价巴菲特午饭,良知不会痛?符合李笑来曝出的“割韭菜”路数:非但要发空气币,创始人还要当流量网红,找到炒作的点,床头朝向-割“币圈韭菜”吃天价巴菲特午饭,良知不会痛?开交易所,然后坐等接盘的上钩。

耐人寻味的是,这次午宴因巴菲特和孙宇晨的“同框”而多了许多论题性,由于二人的画风有些违和:被誉为“股神”的巴菲特,信仰的是价值出资,他历来对比特币等去中心化的加密钱银床头朝向-割“币圈韭菜”吃天价巴菲特午饭,良知不会痛?持怀疑态度。他接连两年在伯克希尔股东大会上痛批比特币,称其是“老鼠药的平方”,是“赌博设备”,并预言“数字钱银不会有好下场”,归于没有生产力的投机财物,比特币“那点儿有限的用途”与诈骗活动有关。而孙宇晨赖以发家的,正是加密钱银。

因此,这也被看成是“两种价值观的抵触”。孙宇晨也许是想经过跟巴菲特的午饭,去为自己的炒币行为“正名”,可在许多业内人士看来,巴菲特的惯有态度恰是对拍得巴菲特午饭的孙宇晨的挖苦。

到头来,拍下巴菲特午饭的孙宇晨,注定难逃拷问:割着韭菜吃着巴菲特午饭,你良知不会痛?

□仲鸣(媒体人)

修改 孟然 校正 柳宝庆

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。